大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于停车失误致1死2伤的问题，于是小编就整理了3个相关介绍停车失误致1死2伤的解答，让我们一起看看吧。

停车撞车车内无人逃逸怎么处罚？

停车撞车车内无人逃逸一般会被视为肇事逃逸行为，需要承担相应的法律责任。
根据1，具体回答如下：1. 肇事逃逸行为是被不允许的，需要受到处罚。
2. 肇事逃逸行为违反了交通法规和社会公德，给他人财产和生命安全造成了潜在的危害。
对于在事故中不停留、不报警、不协助处理的人，法律会予以追究。
3. 停车撞车车内无人逃逸的处罚视具体情况而定，可能包括罚款、扣分、驾驶证暂扣或吊销、刑事处罚等，具体的处罚方式会参考当地交通法规和相关法律规定。
此外，如果事故造成了人员伤亡或严重财产损失，可能会面临更严厉的处罚和刑事追责。
因此，任何驾驶人在发生交通事故后，都应该保持冷静，及时停车、报警、协助处理，并且配合相关部门进行调查。

根据交通法规，停车撞车后车内无人逃逸属于肇事逃逸行为。这种行为严重违反交通法规，可能会面临严厉的处罚。根据具体情况，可能会被罚款、吊销驾驶证、暂扣车辆等。此外，还可能面临刑事责任，被追究刑事责任。因此，对于停车撞车后车内无人逃逸的行为，应及时报警并配合相关部门的调查，以便依法追究责任。

长沙一老人病危，救护车被拦小区门外，抢救无效死亡，怎么回事？

唐大嘟嘟有话说：长沙老人病危，物业保安不让救护车抢救，老人病重身亡，物业有责任吗？我认为应该由专业人来评判，对物业公司机械执行所谓管理制度进行追责。同时，制定一个基本原则，避免类似事件再度发生。

物业管理方面还有待变通

在此事件中，湖南长沙市吕先生发现77岁母亲身体状况不好，打120急救电话，救护车到了小区门前，因为小区智慧停车系统采取的是无人值守模式，打开拦杆慢，耽误了3分钟时间，老人去世。

对于新闻中的3分钟时间能否抢救回老人，需要法律方面来认定。单就物业管理而言，他们对救护车、警车、消防车、救灾抢险车没有设限，可以随便出入，符合在执行紧急任务时，救护车与消防车一样有道路优先权，其它车辆要给救护车等让路。

在各地的物业管理办法中，都有条类似的规定：未确定停车位的车辆，物业服务企业可限制其进入物业管理区域，公安、消防、抢险、救护等特殊车辆执行公务以及临时停车除外。

在智慧停车系统使用中，如何快速识别特种车辆，不影响执行特殊任务，这是需要马上整改的问题。

应由相关管理部门对物业追责，吕先生可以讨回公道

在现实生活中，2018年，在山东济南发生过物业以种种理由不让救护车进小区的事件，这不是个例，每年都有所发生，大家为此也讨论过，物业为此也承受着不少责难。

我认为归根结是我们的物业管理类以于野生，缺少一个全国性的服务管理规范，都是各地依据本地实际情况出台的地方性法规，在执行过程中又打了折扣，影响到老百姓对物业管理的认可，老百姓的不满意程度上升。

物业在推行智慧停车系统时，应先行考虑到影响特种车辆进出的情况，建议吕先生收集资料，到法院提起民事诉讼，要求物业赔偿各种损失。

物业公司要规范

对于物业公司，一定要规范从业，什么可为什么不可为，切不能像草台班子一样，管不管事都收钱，服务不满意也不接受批评意见。

像新闻中的吕先生所言，其母亲以前有过病危的情况，因为救护车快速地进到小区，进行抢救，老人转危为安。这次意外，就是因为小区栏杆无法及时打开，抢救人员无法及时到达家里救人，导致老人去世。

我支持吕先生维权，大家认为如何呢。

大家对此有何看法，欢迎跟帖留言和关注，感谢大家的阅读。

3分钟，甚至能救一个人的命，如果湖南长沙77岁的病危老人，能被救护车成功送往医院，不在小区门口被拦3分钟，老人就不可能去世。

近日在湖南长沙发生了一件令人悲痛的事件。77岁的老人病危在家，当救护车到了小区门口，却发现小区门卫不让进，小区门口的起降拦拦住了救护车，是他们不能进入小区。错过了三分钟的最佳抢救时机。救护车上的医护人员火急火燎，他们只好徒步拿着氧气袋跑入小区，直接奔往吕先生母亲的住处。但是因为时间比较晚。吕先生的母亲最终因心力衰竭抢救无效而宣布死亡。

吕先生的母亲住在长沙动力北苑家属区。6月11日早上，他接到护理人员打来的电话。说他的母亲身体非常不好，处于病危状态，希望吕先生能尽快赶过来。吕先生听到这个消息后，放下手头的工作，立刻赶往母亲的住处。他赶到之后发现母亲精神状态非常不好，大口呼气。而且特别难受，于是他在第一时间拨打了120。

救护车虽然在第一时间赶到吕先生母亲所在的小区。而且吕先生在小区里都听到了救护车的鸣笛声，但是救护车就是迟迟不进来。看见状况不对，吕先生的妻子就第一时间赶下楼。一探究竟。却发现小区门卫不让进，救护车被拦在外面进不来。而护士手里正拿着氧气袋往吕先生母亲所在的住处这边走。虽然救护车最后进的小区。但是因为前后耽搁了几分钟，最后吕先生的母亲因心力衰竭抢救无效。

点评

疫情当前，严格排查外来车辆本身没有错误。但是救护车作为一种特许车辆。本身就享有特权，不管是小区还是其他地方，都应该给救护车开绿灯。这样才能避免一个又一个家庭的悲剧。

你怎么看待这件事？欢迎在下方留言。

一两分钟对于任何人来说都不算是很长的时间，所以若是没有什么着急的事情，耽误一会儿也不会有什么影响，但是对于一个病危的老人来说，每一秒钟都是十分珍贵的，可是近日在湖南长沙，有一位77岁的老人病危在家，救护车到了小区门口却进不来，这实在是太让人着急了。

吕先生的母亲住在长沙动力北苑家属区，6月11日他接到护理人员打来的电话，说母亲的身体情况不是很好，所以就希望吕先生能够马上过来，而吕先生接到电话之后，第一时间就来到了母亲这里，然后发现母亲正在大口呼气，似乎是特别的难受，所以吕先生马上就拨打了120。

救护车来得非常及时，所以时间不长吕先生和妻子在家里就听到了救护车的鸣笛声，可是让他们没有想到的是，这救护车在外面鸣笛了一段时间就是不进来，老人生病情况非常着急，救护车不进来让吕先生和家人都非常着急，所以吕先生的妻子就出去看看到底是怎么回事，而她这一看直接就被气坏了。

吕先生的妻子下楼之后，发现救护车被拦在小区门外进不来，而护士正在拿着氧气袋下车往这边走，吕先生的妻子见到护士之后一边叫她们往自己这边走，一边打电话找人给开门，然后救护车才能进入小区，不过非常可惜的是，吕先生的母亲因心力衰竭抢救无效死亡了。

在处理了母亲的后事之后，吕先生找到了记者，他告诉记者说，小区门口的岗亭里面应该是有人的，但是那个时候却根本都没有人，然后救护车来的时候，就被拦在了门外无法进人。吕先生表示救护车在门口大约耽误了三分钟，如果不耽误这三分钟，母亲也不一定会发生意外。

吕先生告诉记者，在不久之前，母亲就有过一次病危的情况，不过那个时候救护车是非常顺利地进入到小区，并不像现在这样被拦在门外，而现在救护车无法进入，是因为小区排查外来车辆，禁止外来车辆进入导致的，所以现在只要没有登记的车，就都是无法进入的。要是有紧急情况，就得拨打栏杆上面的电话，然后才能进入。而他的妻子就是拨打了电话，救护车才能够进入的。

记者了解到这些情况之后，联系到了门禁系统所属的湖南湘泊客物联网科技有限公司，从对方提供的监控视频中可以得知，救护车是在6月11日11点36分39秒到达的小区门口，然后就被拦了下来，随后时间不长两位医护人员就下车准备步行进入，而这个时候吕先生的妻子就来到了现场，拨打了电话，在11点38分26秒的时候，栏杆成功打开，而在这期间，救护车一共被拦截在门外1分47秒。

对于这件事长沙开发区紫凤社区公共服务中心的工作人员表示，动力北苑家属区是开放式的老小区，在没有规范停车管理前，小区因为紧邻开福区妇幼保健院以及家具市场，所以小区停车混乱的情况是比较严重的，然后她们才和一家停车公司进行了合作，所以现在所有的管理都是由停车公司来负责。而这次救护车无法进入，是因为最近她们建议停车公司对乱停车的现象进行了清理，对外来车辆限制进入导致的。

而湖南湘泊客物联网科技有限公司的工作人员表示，他们会咨询一下公司的法务，看看吕先生的事情在法律上该怎么来解决，他们会尽量和吕先生协调解决，如果协调不成功，就通过法律途径来解决这件事。

3分钟，对于普通人来讲，就是一眨眼的功夫，基本上也不大可能出现太大的意外，可3分钟对于一个已经病危的老人来讲，可就是争分夺秒的救命时间，可谓是时间宝贵，这不，近日在湖南长沙，就有一位77岁的老人病危在家，救护车到了小区门口却无法进入小区，这可把病人家属给急坏了。

事情是这样的，就在前几天的6月11日，湖南长沙的吕先生，接到家里面护理人员打来电话称，他的母亲身体情况非常不好，希望吕先生能够马上来到母亲这里，在接到电话之后，吕先生就与自己的妻子第一时间赶到了母亲的住处，赶到住处之后，吕先生发现自己的母亲正大口喘着气，于是，他就立刻拨打了120的电话。

救护车来的非常及时，因为，吕先生他们一家人在房子里面就听到了救护车的警报声，本来心里面想着，母亲很快就能够送到医院进行抢救，但令他们感到非常意外的是，时间过去了好几分钟之后，依然没有见到救护车以及医护人员上楼，非常着急的吕先生便叫自己的妻子出去看一下到底是怎么回事。

当吕先生的妻子赶到门口时却发现，由于小区门卫没有人值班，小区门口的起降栏杆拦住了救护车进入小区，急的救护车上面的医护人员，正拿着氧气袋徒步进入小区，王吕先生母亲的住处赶去，吕先生的妻子见到这一幕之后，立刻打电话找门卫过来开门，过了几分钟之后，门卫过来将小区大门打开，救护车才得以进入小区。

可惜的是，吕先生的母亲 最终因心力衰竭抢救无效而不是死亡，在吕先生夫妇料理完母亲的后事之后，便找到了电视台记者，吕先生告诉记者，正常情况下，小区的门卫岗亭里面是必须有人值班的，可是，当时救护车赶到小区门口时，门卫岗亭里面却没有人值守，从救护车赶到小区门口被拦住，到救护车进入小区，中间差不多耽误了3分多钟的时间。

按照吕先生的说法是，如果当时门卫岗亭里面有人值守的话，这3分多钟就可以救活他母亲的命，因为，吕先生的母亲已经不是第1次出现病危的情况了，此前吕先生也拨打过120救护车赶到小区，将自己的母亲送入医院进行抢救，而此前救护车都能够顺利进入小区，所以，他的母亲此前都被成功抢救回来了。

当记者陪同吕先生找到小区物业了解情况时，该小区物业却给出了一个让人无法接受的理由，小区物业表示，该以小区近段时间以来正在排查外来车辆，所以，他们禁止所有的外来车辆进入。只要没有在门卫处进行登记的车，就都是无法进入小区的。要是有紧急情况，就只能拨打栏杆上面留下的电话号码，得到允许之后才能进入该小区。

由此可见，小区物业给出的这个理由确实让人无法接受，要知道，救护车可不是普通的社会车辆，救护车可视抢救生命的，前面已经讲过，3分钟对一个普通人或者普通社会车辆来讲，或许并不会造成什么损失，但3分钟对于一个病危的老人来讲，可就是救命的时间啊，如果当时的小区门卫岗亭处有人值守的话，救护车或许也可以顺利进入小区，可是，当时的小区门卫岗亭确实没有人值守，这才白白的浪费了3分钟的宝贵时间。

对于这件事情 你怎么看？欢迎评论区说出自己的看法，大家共同探讨。

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

众所周知，救护车出来救人都是十万火急，争分夺秒，耽误了时间可能会错过病人的最佳抢救时机。

然而，在长沙动力北苑家属区发生了这样一幕，救护车想开进小区内救人，可是被起降杆拦住，无法进入小区内实施抢救。后来，老人家的儿媳下楼看到这一情况，这才赶紧打电话找人给开门，救护车才进入了小区。不过非常可惜的是，最后老人家因心力衰竭抢救无效死亡。具体情况，一起来看看！

据吕先生（老人家的儿子）说，老人家的身体情况不是很好，那天突然一直大口呼气，似乎是特别难受，所以他马上就拨打了120急救电话。可是他们等了好久，都没见救护人员上楼来救治。于是，吕先生的妻子便赶紧下楼查看情况。这时才知道，原来救护车是早就来了，可由于小区门口的岗亭里面没有人在，所以救护车来的时候，就被拦在了门外无法进入。

对此，吕先生表示，如果不是因为岗亭里的工作人员擅离职守，救护车为不至于在门口耽误了几分钟时间。而如果这个时间没有被耽搁的话，他母亲也不一定会发生意外，最终抢救无效死亡。毕竟在危及关头，时间就是生命。

而类似这样的事情，其实并不止发生过一次。去年济南于大爷家也发生了这样的事情，他85岁高龄的母亲突发疾病浑身抽搐，于是他赶紧拨打了120的电话求助。救护车到小区，原本十分钟左右的路程，但却花了二十多分钟，后来才知道救护车被挡在了小区门口。所幸，后来他的老母亲没有生命危险。事后，物业方解释说，当有外来车辆进入小区时，保安需要向物业监控室汇报，监控室同意后才能开门。就是因为这一流程，这才导致救护车滞留小区门外。

无独有偶，犹记得去年的时候，山西太原太航小区一位八旬老人突然身体不适晕倒了，老人的儿子见状立马拨打了120，随后救护车快速赶来，可来到这个小区门口的时候，却被大门口的起降杆拦住，无法进入小区内实施抢救，足足耽误了近半个多小时，最后老人因突发脑溢血抢救无效死亡。

首先，小编觉得小区门口的管理者能不能提高一下安全意识？人家打电话叫来救护车，肯定就是病人情况十分危及了，为什么做事情就一定要那么死板，不能通融一下呢？

小区里难免住着老人家，犯病的时候，时间可就是生命呀！希望各小区物业提高对守门工作人员的要求，可别再发生这样的悲剧了。

其次，现在的物业确实存在很多问题，一心就想着谋利，收钱的时候刻不容缓，要他们办事的时候就拖拖拉拉。救护车来救人半天都没一个人来开门，真的是不称职，像这种物业真就应该好好整顿一番。

家家都有老人，人人都会老，希望物业能够将心比心为业主们着想。因为物业的不称职，导致老人家不幸身亡，这怎能叫人家的孩子不气愤呢？

对于这件事情，大家的看法是怎样的呢？欢迎下方留言评论互动哦！

汽车在机动车道或非机动车道停车，导致后车追尾，前车有责任吗？你怎么看？

你的这个问题，我们分为两种情况来进行说明。

一、前车停于合法停车位上，被后车追尾或碰撞。

如下图，这种情况下，前车无责任，后车负全责并赔偿所有损失。若后车肇事逃逸，则按《道路交通安全法》将处记12分，罚款200-2000元，并处15日以下拘留。

二，前车非法停车，被后车追尾或碰撞。

这种情况下，前车负全责，后车无责任。前车将负责所有损失的赔偿，同时，针对违法停车还会受到交警记3分，罚款200元的处罚。

同样，前车在非机动车道上停车，本身就属于违章停车，发生追尾前车应负全部责任和赔偿。

希望我的回答对你有用，了解更多汽车常识请加我关注！

谢谢邀请！好像每天这种问题有很多，也有不少人回答了！也不能说都错，但说回答的比较到位，还是有些牵强！下面我来分析一下，也给一些不懂的人答疑解惑，如果有人要回复，请看清题目或者看清我所说的话再回复，不要看了开头就下结论或者没有细看，就盲目回复，好了，言归正传！

这种事故在现实中非常多，一般情况下基本上是电动车与违停的汽车发生事故，也有汽车与汽车，但比较少，就事论事，纠其原因有以下几种：

第一，前方车辆是正常停车，后车未注意发生追尾相撞，一般是驾车人注意力不集中或者是在做别的事情，疏忽了路面的情况造成的，这种事故如果损失不大，自行处理协商，但如果停的车是货运汽车，底盘很高，电动车驾驶人未戴头盔，发生追尾就会造成较大的损害，有些人甚至会被撞成植物人！因此，在发生较大伤亡事故时，不可由交警单独定责，需要通案及会商，集体做出责任认定！（其中的责任认定很大情况下是要照顾伤者的！请留意这句话！）

第二，前方车辆为违停车，可以肯定是有责任，但绝对不是主责，最多是同等责任，损失不大就是次要责任，有人回答前方违停车辆为主责，甚至是全责，抱歉，这个说法是错误的，不要误导别人，交通事故定责除了我前面说过的路权定责以外，还有一条定责的原则，就是主动性和被动性定责，前方车辆为被动性的，没有主动行为，他的违章停车虽然对该起事故的发生有一定的原因，但不是主要原因，真正的原因在于后车主观上没有注意，疏忽大意造成的，举个简单的例子，如果违停车辆换成一棵树，一个电线杆，一个垃圾桶，或者别的箱子等的堆放物，后车在没有注意的情况下，也是要撞上去的，主观上就是没有注意！我们不会来认定一棵树有责任！至于有人要抬杠说什么当地政府没有把路面搞干净，有安全隐患，那另当别论，请注意，我只是举例。

第三，题目中还有一种情况，就是车辆停在非机动车道，挡住了电动车的行驶路线，这种情况也比较多见，没有车位，只能借非机动车道停车
，但有一点要说明，违章停车的驾驶员不会完全把路堵死，一般都会留下空间让车辆通过，如果还是有人没看撞上去，也只能承担责任！当然，中国的法律在很多情况下都有伸缩性，没有欧美法律那么详细及没有折扣性，中国的法律往往会出现三年以上七年以下这种情况，实际也是人性化的一种表现！

最后提示一下，有不明白的可以在线问，有想回复的，或者自己认为比较懂的，可以交流，但请看完题目后再看我的分析，不要盲目的简单看一下，就主观认为自己是对的，也许回复的人所在地有特殊的规定，但中国的交通法是国家大法，地方性法规要服从国家法律，请根据现场的实际情况，实际分析后再做出观点！

到此，以上就是小编对于停车失误致1死2伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于停车失误致1死2伤的3点解答对大家有用。